近日,，“藍(lán)領(lǐng)”月薪超大學(xué)生這一話(huà)題在網(wǎng)絡(luò)上又引起了新一撥的討論,。有網(wǎng)友感概“讀書(shū)無(wú)用”,，顯然這是對(duì)“讀書(shū)”有什么誤解；也有的認(rèn)為別管“藍(lán)領(lǐng)”還是“大學(xué)生”,，學(xué)習(xí)能力才是關(guān)鍵,，而這在筆者看來(lái)也偏離了重點(diǎn),。因?yàn)樵诰蜆I(yè)市場(chǎng)上,，有時(shí)能力不是決定性因素,，供需才是,。

　　道理很簡(jiǎn)單，舉個(gè)例子,，之前斗南花市一位“賣(mài)花人”告訴筆者,，自己每天來(lái)到花市第一件事就是看今天花市其他攤位都賣(mài)什么花，如果賣(mài)滿(mǎn)天星的人少,，自己手里的滿(mǎn)天星就漲價(jià),，所以他經(jīng)歷過(guò)“一扎滿(mǎn)天星賣(mài)40元”的好光景，但若賣(mài)的人多,，就不得不“賤賣(mài)”,。他說(shuō)自己即便賣(mài)了這么多年花，“還是會(huì)摸不清規(guī)律,，每次交易都像在賭運(yùn)氣”,。

　　按照這位“賣(mài)花人”的邏輯，現(xiàn)階段藍(lán)領(lǐng)們的“運(yùn)氣”不錯(cuò),。正如媒體報(bào)道中分析，隨著三季度消費(fèi)回暖和“雙11”的刺激,，不少制造工廠(chǎng)訂單明顯回暖,，以藍(lán)領(lǐng)為主的制造業(yè)用工迅速走俏，多地開(kāi)始爭(zhēng)搶藍(lán)領(lǐng)工人,，而就業(yè)市場(chǎng)也正在出現(xiàn)人才工資倒掛的現(xiàn)象：不少藍(lán)領(lǐng)工人月薪過(guò)萬(wàn)元,，大幅超過(guò)了本科生等群體的平均月薪。

　　在筆者看來(lái),，所謂“運(yùn)氣”多升騰于供需不平衡的裂縫,。供大于求則“市值低”，大家一擁而上撲向某一職位,，甚至?xí)又鼐蜆I(yè)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)“內(nèi)卷”現(xiàn)象,、人力浪費(fèi)以及一些“需要靠關(guān)系走后門(mén)求職”的不公平現(xiàn)象等；供小于求則“市值高”,，藍(lán)領(lǐng)月薪超本科生也不足為奇,。

　　說(shuō)到這里，近日筆者也聽(tīng)到有正在求職的研究生吐槽自己所在的某“萬(wàn)金油”專(zhuān)業(yè)今年就業(yè)格外難,。不禁想到一句話(huà),，“不能解決就業(yè)的校長(zhǎng)不是騙子”。細(xì)想,，這話(huà)也并非全無(wú)道理,。

　　市場(chǎng)需求變幻萬(wàn)千，就業(yè)也如一盤(pán)變幻莫測(cè)的棋局,，高校,、學(xué)生都是其中的“下棋人”,。高等教育要培養(yǎng)什么樣的人？答案之一是要培養(yǎng)社會(huì)需要的人,，這其中也包括要培養(yǎng)市場(chǎng),、產(chǎn)業(yè)需要的人。

　　這就意味著,，學(xué)校要根據(jù)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),、市場(chǎng)供需關(guān)系等來(lái)設(shè)置自己的專(zhuān)業(yè)、教學(xué),、師資等,，而不僅是按照學(xué)校管理、專(zhuān)業(yè)設(shè)置,、師資配置等“慣性”來(lái)培養(yǎng)我們?nèi)菀着囵B(yǎng)的人,，不然“招生一時(shí)紅火，就業(yè)難倒一片”,。

　　教育不是“賭局”,，高校不是“賣(mài)花人”，在育人上也不能憑“運(yùn)氣”,，而要摸清規(guī)律,，摸清就業(yè)市場(chǎng)的需求也許是學(xué)校發(fā)展的王道。 （孫慶玲）

編輯： 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：