科技日報北京11月17日電 （記者張夢然）英國《自然·人類行為》雜志17日公開發(fā)表的一項流行病學(xué)報告,，歐洲科學(xué)家團(tuán)隊對2020年3月至4月一些國家或地區(qū)采取的6000種非藥物干預(yù)進(jìn)行了評估,，結(jié)果顯示侵入性較低的非藥物干預(yù)，如有效的宣傳策略和政府支持,，在遏制新冠肺炎傳播方面的效果或許和侵入性較強(qiáng)的手段（如封鎖措施）一樣有效,。同時，研究結(jié)果和驗證結(jié)果都顯示,，最有效的非藥物干預(yù)是：取消小型集會,、關(guān)閉教育設(shè)施、實施邊境管控,、個人行動管控,、全國封鎖和增加個人防護(hù)品的供應(yīng)。

　　在缺乏有效的新冠病毒疫苗的情況下,，各國政府紛紛采取非藥物干預(yù)手段減緩病毒的傳播,。由于這會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會影響，搞清楚哪些非藥物干預(yù)最有效,，將能夠讓利益干系人有針對性地采取干預(yù)手段,，減少病毒傳播率。

　　包括奧地利維也納醫(yī)科大學(xué)科學(xué)家皮特·克里梅克及其同事,，采用了4種計算方法來模擬2020年3月至4月79個國家或地區(qū)采取的6068種非藥物干預(yù),，以評估它們對于緩解新冠病毒傳播、降低病毒再生率的影響,。

　　隨后,，團(tuán)隊又利用兩個包含226個國家或地區(qū)的42151種非藥物干預(yù)的數(shù)據(jù)庫，對模擬結(jié)果進(jìn)行了驗證,。4種計算方法所揭示的最有效的非藥物干預(yù)是一樣的,，即取消小型集會、關(guān)閉教育設(shè)施,、實施邊境管控,、個人行動管控、全國封鎖和增加個人防護(hù)品的供應(yīng),。

　　除此之外,，研究團(tuán)隊還發(fā)現(xiàn)侵入性較低的非藥物干預(yù)，包括政府扶持弱勢群體,、糧食援助項目,、策略性宣傳保持社交距離和自我隔離，可以和侵入性較強(qiáng)的非藥物干預(yù)（如封鎖）一樣有效地降低病毒傳播率,。效果最差的非藥物干預(yù)是環(huán)境相關(guān)措施,，如清潔共享表面。研究人員發(fā)現(xiàn),，不同國家或地區(qū)的非藥物干預(yù)的有效性受到以下因素的影響：實施干預(yù)的速度,、數(shù)量以及社會經(jīng)濟(jì),、文化和政治因素。

　　研究團(tuán)隊強(qiáng)調(diào),，沒有單單哪一項非藥物干預(yù)能夠阻止新冠肺炎的傳播,，需要針對各國或地區(qū)及其具體疫情來綜合實施相關(guān)干預(yù)。他們稱現(xiàn)有數(shù)據(jù)時間有限,，需要在各國或地區(qū)放松和/或重新實施干預(yù)時,，在更長的時間范圍內(nèi)評估非藥物干預(yù)的影響。

編輯：吳蘭 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：