4月25日上午,,習(xí)近平總書記廣西考察第一站,,首先來到位于桂林全州縣才灣鎮(zhèn)的紅軍長征湘江戰(zhàn)役紀(jì)念園,緬懷革命先烈,、賡續(xù)共產(chǎn)黨人的精神血脈,。他強調(diào):“湘江戰(zhàn)役是紅軍長征的壯烈一戰(zhàn),,是決定中國革命生死存亡的重要歷史事件?!辈⒅赋鲞@一戰(zhàn)“在我腦海里印象是最深刻的,,我也講得最多”。湘江戰(zhàn)役之所以關(guān)系到中國革命的生死存亡,,在于它付出極大犧牲后保存了革命的火種,,戰(zhàn)役的慘烈使得黨內(nèi)對“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)的懷疑和不滿達到了頂峰,從量變漸至質(zhì)變,,成為遵義會議實現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折的前奏,。
湘江戰(zhàn)役是黨中央和中央紅軍長征中渡過的第一次嚴(yán)峻危機
由于“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo),,中央根據(jù)地未能打破國民黨軍隊的第五次“圍剿”。1934年10月,,中共中央,、中革軍委率中央紅軍主力開始長征。原來推行“左”傾錯誤方針的中央領(lǐng)導(dǎo)人,,在實行這次突圍和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的時候,,又犯了退卻中的逃跑主義錯誤,并且把這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成了“甬道式”的搬家式行動,。部隊攜帶著各種笨重的“壇壇罐罐”,,在狹窄的小道上,前呼后擁,,磕磕碰碰,,互相擁擠,緩慢地行進著,。這種行軍方式,,彭德懷稱之為“抬轎子”。
國民黨軍隊以湘江天險構(gòu)筑了第四道封鎖線,。中央紅軍進入廣西后形勢愈發(fā)危急,。1934年11月27日,紅一軍團占領(lǐng)了從屏山渡至界首的湘江所有渡河點,,但由于湘軍先期到達,,失去了占領(lǐng)全州縣城的有利時機,紅二師退到桂(林)黃(沙河)公路之腳山鋪一帶構(gòu)筑陣地,,準(zhǔn)備阻擊湘軍,。28日,紅三軍團第五師趕到新圩阻擊桂軍,。29日,,紅三軍團第十團在界首南光華鋪打響了阻擊戰(zhàn)。這三處阻擊陣地地勢較為平緩,,裝備明顯處于劣勢的紅軍與敵人進行并不擅長的陣地戰(zhàn),,預(yù)示了這場血戰(zhàn)的慘烈。
形勢越來越緊張,,紅一,、紅三軍團占領(lǐng)湘江渡口后,中央軍委縱隊前距湘江最近渡河點是55公里,,卻走了兩天,。為保衛(wèi)中央軍委縱隊順利過江,擔(dān)任兩翼和后衛(wèi)的各軍團不得不與敵人展開殊死決戰(zhàn),,盡可能為中央軍委縱隊渡江贏得時間,。
戰(zhàn)況異常慘烈,。在新圩阻擊戰(zhàn)中,部隊浴血奮戰(zhàn)三晝夜,,傷亡2000多人,,紅五師參謀長胡震、紅十四團團長黃冕昌以及副團長,、參謀長,、政治處主任全部犧牲,紅十五團團長,、政委和紅十四團政委均負重傷,,營以下干部大部分犧牲。在光華鋪,,紅十團團長沈述清中彈犧牲,。彭德懷隨即任命杜中美接任團長。當(dāng)天,,杜中美又壯烈捐軀。在腳山鋪,,紅五團政委易蕩平身負重傷,,敵人圍攻上來時他為避免被俘,讓警衛(wèi)員對自己開槍,。警衛(wèi)員不忍,,他奪過槍開槍自盡。廣大紅軍戰(zhàn)士視死如歸,、向死而生,、一往無前,靠著堅強的理想信念為中央軍委縱隊贏得了寶貴的過江時間,。
尚未過江,、擔(dān)任全軍后衛(wèi)的紅三十四師和紅三軍團十八團,被敵軍分割包圍,,戰(zhàn)至彈盡糧絕,,大部分壯烈犧牲。紅三十四師師長陳樹湘?zhèn)乇环?,在敵人抬他領(lǐng)賞的路上,,從腹部傷口處絞斷了自己的腸子,獻出年僅29歲的生命,。
經(jīng)此一役,,中央紅軍付出了慘重代價,從長征出發(fā)時的8.6萬余人銳減至3萬余人,。在廣大指戰(zhàn)員和紅軍戰(zhàn)士的浴血奮戰(zhàn)下,,黨中央和中央紅軍的主力渡過了湘江,,保存了革命的火種。
湘江戰(zhàn)役為之后的歷史性轉(zhuǎn)折作了充分的思想準(zhǔn)備
從第五次反“圍剿”開始,,黨內(nèi)對“左”傾錯誤的領(lǐng)導(dǎo)就有所懷疑,。長征開始后,這種懷疑和不滿便開始滋長,。共產(chǎn)國際軍事顧問李德曾說“中央蘇區(qū)的轉(zhuǎn)移,,在他們(指紅軍將士)中間引起了一些不滿的情緒和不穩(wěn)定的感覺”。湘江戰(zhàn)役激化了這種懷疑,,使得不滿情緒達到了頂峰,,一些指戰(zhàn)員逐漸萌生出改換領(lǐng)導(dǎo)人的想法。湘江戰(zhàn)役徹底宣告了“左”傾冒險主義軍事路線的破產(chǎn),。血的事實讓大家逐步認(rèn)識到,,只有改變“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo),紅軍才能轉(zhuǎn)機,。
“仗沒有打好,,大家都不滿意”,紅十三師師長陳伯鈞的這句話反映了當(dāng)時普遍的情緒,。當(dāng)時受“左”傾錯誤打擊的蕭勁光回憶,,有些同志開始偷偷議論:“老是這樣被動挨打,怎能打破敵人的圍剿呢,?”“看來不換領(lǐng)導(dǎo)人,,是扭轉(zhuǎn)不了被動局面的!”擔(dān)任軍委二縱隊司令員兼政委的李維漢也認(rèn)為,,湘江戰(zhàn)役“引起了人們的深思,,為什么一、二,、三,、四次反‘圍剿’都勝利了,而第五次反‘圍剿’卻失敗得這么慘呢,?”時任紅五軍團參謀長的劉伯承回憶:廣大干部眼看第五次反“圍剿”以來,,迭次失利,部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒,,“這種情緒,,隨著我軍的失利,日益顯著,,湘江戰(zhàn)役,,達到了頂點”。
湘江戰(zhàn)役使得中央紅軍瀕臨絕境,,“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)人對如此危機和重大挫折毫無辦法,,博古和李德都喪失了信心,。聶榮臻回憶,博古感到責(zé)任重大,,可是又一籌莫展,,痛心疾首,在行軍路上,,他拿著一把手槍朝自己瞎比劃,。聶榮臻對他說:你冷靜一點,別開玩笑,,防止走火,。這不是瞎鬧著玩的!李德在其回憶錄中也承認(rèn),,突破湘江封鎖線“付出的代價實在太大了”,,各部隊“減員也很嚴(yán)重”。他說長征出發(fā)時新編成的部隊到占領(lǐng)貴州黎平時損失達到百分之五十,,預(yù)備師“甚至達到實有人數(shù)的百分之七十五”,。
黨內(nèi)逐漸蔓延的對“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)的懷疑和不滿情緒成為一種普遍共識,從量變逐漸到質(zhì)變,,為之后的歷史性轉(zhuǎn)折作了充分的思想準(zhǔn)備,。
湘江戰(zhàn)役成為遵義會議偉大轉(zhuǎn)折的前奏
湘江戰(zhàn)役最直接的影響就是黨內(nèi)對“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)的懷疑和不滿公開化,爭論也開始了,。進入越城嶺山區(qū),部隊暫時擺脫了敵人的追擊,。在前進過程中,,黨內(nèi)對行軍路線的爭論日益激烈。
毛澤東,、王稼祥,、張聞天等開始批評中央的錯誤軍事路線,認(rèn)為第五次反“圍剿”以來的失敗是由于軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤路線造成的,。周恩來回憶說:“從湘桂黔交界處,,毛主席、稼祥,、洛甫即批評軍事路線,,一路開會爭論。從老山界到黎平,,在黎平爭論尤其激烈,。”張聞天說:“在政治局內(nèi)開始了反對李德,、博古的斗爭,,一直到遵義會議,。”博古后來也說:“長征過程中毛主席起來反對錯誤領(lǐng)導(dǎo),,從湘南爭論到遵義會議,。”
12月11日,,紅軍占領(lǐng)湖南通道縣城,。第二天舉行了緊急會議,會議否定了李德,、博古關(guān)于繼續(xù)向紅二,、紅六軍團所在地區(qū)推進的意見。毛澤東建議向貴州進軍,。這個建議本來就是毛澤東同張聞天,、王稼祥討論的結(jié)果,周恩來也支持向貴州進軍,。18日,,在黎平由周恩來主持召開中央政治局會議。會上,,毛澤東,、張聞天等同李德、博古等進行了激烈的爭論,。會議作出《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》,,否定了李德、博古向湘西進軍的計劃,,決定在川黔邊區(qū)地區(qū),,在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū),建立新的根據(jù)地,。
20日,,中央軍委縱隊到達黃平。耿飚回憶有個“橘林談話”,。在一個橘林里,,張聞天和王稼祥頭靠頭躺著,討論當(dāng)前的情形,。王問張,,紅軍最后的目標(biāo),定在什么地方,。張說,,沒有一個確定的目標(biāo)。又說,這仗這樣打看起來不行,,還是要毛澤東同志出來,,毛澤東同志打仗有辦法,比我們有辦法,。王稼祥當(dāng)天晚上就將張的想法打電話告訴彭德懷,,然后又告訴毛澤東。這消息在劉伯承等幾位將領(lǐng)中一傳,,大家都贊成開個會,,讓毛澤東出來指揮。1935年1月1日在猴場會議上,,中央政治局再次批評了博古,、李德不過烏江的錯誤主張,決定強渡烏江,,并發(fā)布了《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》,。
湘江戰(zhàn)役后這一個多月來的激烈爭論,使廣大指戰(zhàn)員逐步看清了以博古,、李德為代表的錯誤軍事路線對紅軍造成的巨大損失,,加上期間召開的一系列會議,為遵義會議的勝利召開作了思想上,、組織上的準(zhǔn)備,。
1935年1月15日至17日在貴州遵義召開的中央政治局?jǐn)U大會議,集中解決了當(dāng)時具有決定意義的軍事和組織問題,,增選毛澤東為中央政治局常委,,取消長征前成立的“三人團”,事實上確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,,逐步形成以毛澤東同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,,開啟了黨獨立自主解決中國實際問題的新階段,在最危急關(guān)頭挽救了黨,、挽救了紅軍、挽救了中國革命,。湘江戰(zhàn)役后引發(fā)的激烈爭論,,成為遵義會議偉大轉(zhuǎn)折的前奏。