原標(biāo)題：鄭州車主反映,，自己停車不足61分鐘,，被按2小時(shí)收費(fèi)。停車場及管理部門表示,，收費(fèi)合規(guī)合法

　　超時(shí)1分鐘等于超時(shí)1小時(shí),？停車費(fèi)應(yīng)該怎么算

　　近日，河南鄭州市民盧先生反映稱,，自己與朋友在鄭州市東明路與順河路交叉口的一家飯店用餐,，將車輛停在路口西北角的一個(gè)地面停車場內(nèi)，駛出時(shí)卻被收了25元的“高價(jià)”停車費(fèi),。

　　盧先生認(rèn)為,，自己的停車時(shí)間僅超過1個(gè)小時(shí)還不足61分鐘，就被停車場按照2個(gè)小時(shí)計(jì)算的收費(fèi)辦法并不合理,。停車場和相關(guān)管理部門則表示,，該停車場為社會經(jīng)營性停車場，實(shí)行的是市場調(diào)節(jié)價(jià),，收費(fèi)符合相關(guān)法律,、法規(guī)要求，屬于正常的市場行為,。

　　記者采訪了解到,，當(dāng)前，以小時(shí)計(jì)費(fèi),，化零為整收費(fèi),，已經(jīng)成為鄭州很多經(jīng)營性停車場默認(rèn)的“規(guī)則”。對此,，不少車主認(rèn)為該做法有失公平,，停車計(jì)費(fèi)應(yīng)該更加精準(zhǔn)。

　　車主：超1小時(shí)不足61分鐘,，不該按2個(gè)小時(shí)收費(fèi)

　　當(dāng)天,，該停車場的計(jì)費(fèi)器顯示盧先生20點(diǎn)37分駛?cè)耄?1點(diǎn)37分駛出,，掃碼看到25元的價(jià)格后，盧先生與停車場管理人員發(fā)生爭執(zhí),。交涉無果后,，盧先生付費(fèi)25元駛出停車場。

　　經(jīng)記者核實(shí),，該停車場在出口處設(shè)有黃色的收費(fèi)公示牌,，公示牌顯示停車場收費(fèi)單位是河南鼎運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為首小時(shí)20元,，超過1小時(shí),，每小時(shí)加收5元，不足1小時(shí)的按照1小時(shí)計(jì)算,，前20分鐘免費(fèi)停車,，全天均可停放。

　　“我開車進(jìn)去的時(shí)候,，沒有看到公示牌,。但自己的車輛僅僅超1小時(shí)不足61分鐘的時(shí)間，就被按照2個(gè)小時(shí)收費(fèi),，這是極其不合理的,。難道超時(shí)1分鐘就等于超時(shí)1小時(shí)嗎？”盧先生表示質(zhì)疑,。

　　“我們的停車計(jì)時(shí)收費(fèi)系統(tǒng)是出廠時(shí)就設(shè)定好的,，不管超過幾秒還是幾分鐘，都是按照標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的,?！蓖＼噲龉芾砣藛T回應(yīng)記者稱，“有的車主確實(shí)會嫌收費(fèi)高,，但我們有明確的公示牌,，也想盡量避免相關(guān)矛盾的產(chǎn)生，車主可以自主進(jìn)行選擇,?！?/p>

　　管理部門：價(jià)格已備案且有公示，合規(guī)合法

　　停車場管理人員表示,，該停車場并非公益性停車場,，屬于社會經(jīng)營性自建停車場，收費(fèi)價(jià)格屬于市場調(diào)節(jié)價(jià),，經(jīng)過相關(guān)管理部門的審核與備案,，符合鄭州市停車場管理標(biāo)準(zhǔn)。

　　根據(jù)鄭州市停車場建設(shè)管理?xiàng)l例,，停車服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià),、政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià),。其中，實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)的,，由停車場經(jīng)營者按照價(jià)格法律,、法規(guī)，根據(jù)市場情況自行確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，并在醒目位置公示,。

　　記者隨即致電鄭州金水區(qū)城市管理局停管中心電話求證，對方表示,，鼎運(yùn)實(shí)業(yè)停車場屬于社會經(jīng)營性停車場,，所設(shè)定的收費(fèi)價(jià)格是市場調(diào)節(jié)價(jià)，且已經(jīng)備案,，因此,，管理部門并不能對此過多干涉。同時(shí),，該工作人員回應(yīng)稱,，在社會經(jīng)營性停車場內(nèi),，這種計(jì)費(fèi)方法并不少見,。

　　記者又撥打12315熱線，得到了相同的回答,。如果該停車場實(shí)行的是市場調(diào)節(jié)價(jià)且已經(jīng)經(jīng)過公示牌明碼標(biāo)價(jià),，那就是正常的市場行為，合規(guī)合法?，F(xiàn)在鄭州市內(nèi)的停車場收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不一樣,，車主在停車時(shí)需要自己多注意。

　　業(yè)內(nèi)人士：計(jì)費(fèi)可以更精準(zhǔn),，城市管理需更有“溫度”

　　“合規(guī)但并不一定合理,。”有車主質(zhì)疑,，“有時(shí)候停車場出口有擁堵的情況,，在排隊(duì)等待出停車場的短短幾分鐘內(nèi)，時(shí)間可能就悄悄邁過計(jì)費(fèi)節(jié)點(diǎn),，車主就要多交1小時(shí)的停車費(fèi),。這種情況并不是車主想要多停，也要車主來買單,？”

　　鄭州市不少車主向記者反映,，以小時(shí)計(jì)費(fèi)、化零為整,，已經(jīng)成為很多經(jīng)營性停車場默認(rèn)的“規(guī)則”,。車主們覺得,，這種“規(guī)則”有失公平，停車計(jì)費(fèi)應(yīng)該更精準(zhǔn),。

　　“爭小利失民心,，如果市場調(diào)節(jié)價(jià)被濫用，最終傷害的是整個(gè)市場的良性發(fā)展,?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，該停車場類似的計(jì)費(fèi)收費(fèi)方法在很多城市普遍存在,，百姓雖然惱火,，但也無可奈何，畢竟城市的停車難問題是客觀存在的事實(shí),?！斑@種情況下，越精準(zhǔn)的計(jì)時(shí)方法就越凸顯人性化,，越讓老百姓覺得暖心,。”

　　記者了解到,，在一些城市,，已經(jīng)出現(xiàn)了一些更精準(zhǔn)的停車計(jì)時(shí)新方法。有的地方以15分鐘為一個(gè)計(jì)時(shí)單位,，有的地方設(shè)置了免費(fèi)停車時(shí)間,，超出該時(shí)間后，按分鐘進(jìn)行收費(fèi),。

　　“停車收費(fèi)問題是與群眾生活相關(guān)的民生問題,，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)和調(diào)控。這樣才能彰顯城市溫度,，激發(fā)市場活力,。”有專家表示,。（記者 余嘉熙）

編輯：吳蘭 責(zé)編：王林埡 編審：蒲勇 監(jiān)制：景瑞軍